真相不容歪曲 诚信应当维护
——驳《神木煤矿职工发现写有官员名字清单后被捕》
尊敬的《南方都市报》：
拜读了贵报2011年元月31日刊发的署名记者石玉撰写的《神木煤矿职工发现写有官员名字清单后被捕》一文，我们作为该文的披露对象神木大砭窑气化煤有限公司及其董事长郭永昌、总经理郭光胜，深感震惊和气愤。在此之前的2010年11月间，石玉记者曾持该文到我公司董事长办公室进行过采访，郭永昌就该文的多处失实之处、导向错误向石玉做了认真、中肯、有理有据的介绍和说明，我们当时感到，石记者对我们的采访态度是认真和公正的，对我们提出该文存在的严重失实、不宜报道的意见耐心倾听，而且其公开表态是接受的。后石记者将此文交由陕西日报张哲处理，而张未予刊发即可以从一个侧面得到证实。即使在今天这个物欲横流的社会，我们对新闻界，特别是像《南方都市报》这样负责任的媒体，仍始终充满着信任和期待，相信你们遵守新闻人的底线，尊重事件的基本真相，维护社会的基本诚信。但遗憾的是石记者用心良苦，终于将该文炮制出台了。我们也相信该文的披露，或许在短期内会引发一阵新闻效应，甚至会伤及无辜，因为“反腐扶弱”是当今人们的普遍祈求，该文正好满足这一心理需要。我们虽作为被批评和监督的对象，有责任有权利遵循诚信原则，说明事实真相，就该文涉及的诸多歪曲事实、丧失正义、甚至掩饰违法犯罪之处逐一指出，以维护贵报在内等媒体在人民群众中应有的形象。
一、高增尚等人是因长期阻挡煤矿生产、扰乱社会秩序而被捕，不是该文所述“发现写有官员名字清单后被捕”。
这一事实有神木县人民法院（2007）刑初字第04号刑事判决书对刘忠彪、高增尚等五人的犯罪事实认定证实。该判决确认，2005年8月22日前后的一天，刘忠彪、高增尚等二十余人在神木国贸宾馆401房商议，决定组织阻挡大砭窑煤矿生产销售。为了统一行动，成立了刘忠彪负责的“矿临时领导班子”。2005年8月24日，在刘忠彪、高增尚的组织下，一百多人齐聚大砭窑采取锁办公室、侵占营业室、开走接送工人上下班的车辆、轮班监视等手段，阻挡了煤矿销售。后经神木县人民法院调解，于11月29日才撤出阻挡人员。所造成的损失经陕西榆林神通会计师事务所盈利预测减少利润260多万元……2006年6月28日，高增尚等十多人在神木镇宇翔宾馆307房内商议，决定阻挡大砭窑煤矿生产。2006年7月1日在高增尚等人主持下，100多人在该矿食堂内开会决定封堵井口，会后便开始了挡矿，高增尚等人指示、带头往煤矿井口里搬扔石头，后又强行动用铲车填埋、封堵了煤矿井口，井口封堵后又安排人员照看……据此以扰乱社会秩序罪对刘忠彪、高增尚等五人刑事拘留，后分别被判处三年至一年六个月有期徒刑。高增尚等五人上诉后，榆林中院驳回上诉，维持原判。上述两审判决，是已生效的法律文书，新闻媒体应予尊重。该文置人民法院生效判决对高增尚等人所确认的犯罪事实于不顾，仅听信高增尚等人一面之词，将其被捕原因想当然杜撰为“发现写有官员名字清单后”，人为制造联想，违背基本事实真相，有违新闻真实原则。
二、高增尚对“清单”是破门抢到的，而不是“与神木县公安局领导办理账册交接手续时”捡到的。
对我公司账册的封存审计，最早基于2005年初职工举报原董事长杨某涉嫌贪污、偷税后公安机关作出的决定。2005年10月，因刘忠彪、高增尚等人阻挡我公司生产而提起诉讼后，依双方达成的调解协议，由人民法院同时对公司账册查封，以待双方股权转让纠纷处理。期间根本不存在该文所述“高增尚与神木县公安局领导办理账册交接受手续”，将它们转移到宇翔宾馆的事实和可能。不知石玉记者以何依据，确认是“与神木县公安局领导办理账册交接手续”。事实是，2006年7月15日，在账册仍处于神木县公安局、神木县人民法院的查封状态下，高增尚等采取撬门砸锁、翻箱开柜的违法犯罪方式，将公司近三十箱账册强行运往其集会地点神木宇翔宾馆，从中抢到清单。对公安机关、人民法院查封的财物，强行破坏抢走，无疑属违法犯罪行为，这一点常识，相信石玉记者和贵报不会不懂，而该文将高增尚等人清楚的违法获取“清单”的行为，歪曲为“与神木县公安局领导办理账册交接手续中捡得”，其漠视法治、纵容违法之意昭然若揭。
三、“清单”形成与我公司股权转让博弈无任何关系。是我公司总经理存感激之心的动意，是没有实施的行为。
我公司内部股权转让方案于2004年9月12日动议，同年10月30日确定，郭永昌又于同年11月3日以9000万中标。“清单”形成于2005年8月18日，显然与股权转让的形成没有任何关系。事实是，在郭永昌受让公司股权后，从2005年3月22日开始，相邻的西沟乡杨桃峁村以土地污染等理由锁了我公司井口，经县﹑乡政府、公安机关等多方协调解决，在2005年8月12日我公司与其达成补偿协议，由我公司每年支付其各类补偿款65万元。总经理郭光胜念及各级领导在其中的支持和帮助，自列清单、准备感谢，还未及与任何股东通气，刘忠彪、高增尚等就组织煽动百余职工在8月24日强行挡矿、占据封存了全部办公室，包括“清单”在内的账册资料直到被高增尚等人抢走，除总经理郭光胜外其他人从未知道和见过，更不可能实施。
该文将与股权转让本无任何联系的“清单”抛出，当做双方博弈的“棋子”，无疑是人为联想，除为制造新闻轰动效应外，缺乏任何内在的事实基础和因果关系。真实是新闻的生命，一味偏袒、先入为主、想当然的推理，都是新闻的致命伤，它会伤及无辜，为社会不满情绪推波助澜，危害极大，必须予以纠正。
四、我公司在2004年进行的内部股权转让不仅与“清单”无任何关系，而且其合法性已经为两审判决所确认，新闻媒体对此应予尊重。
有关这个问题，我公司董事长郭永昌曾建议石玉记者调阅双方股权转让纠纷的两审判决，以明确基本是非和刘雪峰违背基本诚实信用原则的行径，但显然石记者对此没有太大的兴趣，不愿意尊重两审的判决和陕西省高级法院的复查结论，而愿相信刘雪峰所称“当时该煤矿的净资产至少有6亿元”的胡言。石记者应该从采访中获得，刘雪峰就是当年内部股权转让的三位竞标人之一（另外两人为原董事长杨文田和郭永昌），他竞标最高出价为8650万元，郭永昌加价至9000万元时，包括刘雪峰在内的其他人再未加价（有中标记录和公证书为证）。既然刘认为“煤矿的净资产至少有6个亿”，怎么出至8650万就不再加价了呢?更不知石记者是否获悉，在郭永昌9000万中标后，刘雪峰按其22股亲自领取130万元后，将其股权原价转让给李文宽等人，既然认为当时煤矿就值6个亿，为什么要将自己的股份按9000万元“低价”转让呢？高增尚同时是也以等价将其两股进行了转让。可见，郭永昌以9000万元受让股权究竟是公平竞争的结果，还是依“清单”暗箱操作取得?刘雪峰等人究竟是受利益驱动而见利忘义、违背诚信，不惜违法行事，还是代表职工行正义之举，相信石记者及贵报应有基本的价值判断。
煤炭市场的火爆是没有几个人能预测的，我们虽是市场的幸运者，但决不应让我们背上不义的原罪。当年我们是冒着可能破产的巨大风险，四处集资借贷，依公开公平的途径入股煤矿。煤炭市场火爆后，我们不应成为谁都想动的“唐僧肉”，“千夫所指”，更可恶的是，一些别有用心的人总是找“机会”以工人阶级、弱势群体的代言人自居，据此，新闻媒体和记者尤当自律自重！“清单”的出现，郭光胜总经理深感自责内疚，给各级领导带来莫须有的麻烦。但此事已经纪检、检察部门认真查处，并有明确定论，“清单”仅是总经理郭光胜一人的想法，其他股东并不知情，更未实施，是不存在的事实。但在风波早已平息、股权转让纠纷已有司法定论的情况下，本文的出现无疑具有极为消极的社会影响，它只能鼓励人违背诚实信用、见利忘义，让人不相信法治，靠舆论判案，靠新闻定论。数年来，刘雪峰一直散布，他们花百万重金一定能请来记者为他们说话，前半句不知是否兑现，但后半句你们已经帮助其实现，我们深感悲哀。如果新闻是真实客观不偏不倚的，那么，贵报就应当有责任、有勇气将我们的来函和声音公开、公平的予以刊登和披露，否则，难以说明你们无私和公正。
为此我公司郑重要求你们对本文的失实之处予以纠正，对我们的来函予以刊登，并在7日内予以答复。同时我公司已就此事全权委托法律顾问陕西富能律师事务所武广韬、霍雨田律师依法予以处理，必要时将对贵报提起诉讼，由贵报公开赔礼道歉、消除影响、赔偿损失，以维护新闻应有的客观和公正，维护我公司应有的合法权益。
静候回复！
顺致
敬礼!
神木大砭窑气化煤有限公司
董事长：郭永昌
联系电话：15353507158
总经理：郭光胜
联系电话：15929145555
法律顾问：武广韬
联系电话：13992280898
法律顾问：霍雨田
联系电话：13992210122
二0一一年二月二日
